|
Post by account_disabled on Jan 5, 2024 23:54:59 GMT -5
方,自 1901 年以来,他们根据房地产记录的公共信仰,通过在财产登记处正式注册的契约获得了其财产。 需要强调的是,这些农村业主的情况与城市财产相同,他们已经有机会通过 Itesp(圣保罗土地研究所)对其进行规范化,因为农村和城市财产来自相同的所有权来源(相同的经文)。 圣保罗州在管理所谓的空置土地方面有着丰富的立法历史,随着时间的推移颁布了以下法律:第 323/1895 号、第 545/1898 号、第 655/1899 号、第 655/1899 号。号法律,允许定居点的土地规范化。 正如历史上所见,关于州闲置土地的土地正规化计划的立法权限属于成员国本身,这一权限来自于 1891 年宪法的支持下将闲置土地转让给各州。 根据 STF 部长亚历。 山大·德·莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 的教训,制宪立法者在确定联邦实体之间的权限划分时所使用的基本原则是利益至上。因此,只要一般规则得到尊重,就应由联邦颁布一般规则,由各州就其遗产立法。 用已故法学家赫利·洛佩斯·梅雷莱斯 (Hely Lopes Meireles) 的话来说,占有合法化是转让闲置土地或未使用的公共 手机号码数据 区域所有权的一种特殊方式,这些土地或公共区域长期被定居在那里、耕种或建造建筑物的个人占用。使用。在这些情况下,占用人行使longissimi tempori s(很长时间)的占有得到承认,允许按照第 17,557/2022 号法律第 4 条的规定转让域名。 土地正规化是合理协调土地社会功能与土地占有者利益的一种方式,是社会安定的一种形式。 最高法院已经考虑了一些土地规范化法律,例如 ADI n°。2,416/DF,判定关于土地正规化的地区法符合宪法,没有任何违反联盟专属管辖权的行为(第 22 条,I 条),或违反 CF 的一般招标规则,第 22 条,XXVII。实际上,各州法律对未占用国有土地的土地正规化的规定并不存在违规行为,也没有侵犯联邦的权限,联邦必须就一般规则进行立法,而各州有权对国有资产进行立法。从这个意义上说,《土地法》本身在第 11 条第 1 款中规定,在承认合法财产的过程中必须尊重当地立法。 同样,没有必要谈论违反一般投标规则的问题。目前,第 14,133/2021 号联邦法第 76 条 I“h”明确授权将农村财产直接出售给其居住者,无需招标。
|
|